ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ "(МАРТ 1998 Г.): ПОРУЧИТЕЛЬСТВО"

Архив



ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ



(март 1998 г.):

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО



ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



от 18 ноября 1997 г. N 3164/97



(извлечение)



Межрегиональный коммерческий банк "Сибирский альянс" обратился в Алтайский краевой арбитражный суд с иском о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Сеал" - заемщика и акционерного общества закрытого типа "Автоинтерсервис" (АОЗТ "Аис"; ранее - АО "Аис") - поручителя 480495101 рубля по кредитному договору от 27.07.94 N 68.

Решением от 30 - 31.03.95 взыскан с заемщика 180495101 рубль неустойки и с поручителя - 300 млн. рублей основного долга.

В протесте предлагается решение изменить и взыскать с ТОО "Сеал" в пользу МКБ "Сибирский альянс" 480495101 рубль. в иске к АОЗТ "Аис" отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

По кредитному договору от 27.07.94 N 68 МКБ "Сибирский альянс" предоставил ТОО "Сеал" под поручительство АО "Аис" кредит в сумме 300 млн. рублей со сроком возврата до 27.10.94.

Принимая решение о взыскании суммы невозвращенного кредита с поручителя, арбитражный суд применил статью 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и статью 10 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которой установленные частью первой Кодекса сроки исковой давности применяются к тем искам, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 января 1995 г.

Однако в соответствии со статьей 5 указанного федерального закона часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, на правоотношения, имевшие место до введения Кодекса в действие, его нормы по общему правилу не распространяются.

Исходя из изложенного арбитражный суд неосновательно применил новое гражданское законодательство.

В соответствии со статьей 208 Гражданского кодекса РСФСР поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска к поручителю. Этот трехмесячный срок является пресекательным, восстановлению либо продлению не подлежит.

Кредитным договором от 27.07.94 N 68 срок возврата кредита установлен до 27.10.94. Трехмесячный срок, исчисляемый с 26.10.94, истек 26.01.95. С иском к поручителю банк-кредитор обратился по истечении установленного статьей 208 Гражданского кодекса РСФСР срока.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не было правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с поручителя.







Региональное законодательство Алтайский край Следующий региональный документ,  правовая интернет библиотека
Регионы России. Полезные ссылки

Право России

Новости

Партнеры

Рейтинг@Mail.ru